Nebylo úplně jisté, že vše proběhne hladce a navíc spravedlivě, nakonec se to však povedlo. Po prvním turnaji, který se hrál v Olomouci, se hlavně na počet sražených kuželek od ostatních oddělilo „A“ družstvo Olomouce. Se stejným počtem hlavních bodů byl druhý BC Oftis Ústí nad Orlicí a o dva body zpět, ovšem s vysokým průměrem, bylo „B“ družstvo Olomouce. Bylo jasné, že největší boje budou o další dvě místa, která zaručovala postup do jarních bojů o titul Mistra ČR juniorů. Druhý turnaj, který se hrál v brněnské herně Stodola se vyvíjel velmi dramaticky. V 11°° hodin, kdy měl turnaj začít, bylo namazáno tak, že olomoučtí hráči nechtěli nastoupit s tím, že se kolo zruší a bude se hrát jindy a jinde. Nakonec po zvážení všech okolností (namazáno bylo opravdu hrůzostrašně) jsme se dohodli, že turnaj dohrajeme. Vycházeli jsme totiž z předpokladu, že nejlepší družstva, jejichž hráči točí, stejně postoupí a že se tedy nebudeme zabývat tím, kdo je první, druhý atd., protože hlavní je postup. Problémy s mazáním spočívaly hlavně v tom, že na drahách byly dost velké fleky, kde nebyl žádny olej. V průběhu turnaje byly vidět obrovské rozdíly v zatáčení koulí, stejné rozdíly byly u některých hráčů i mezi jednotlivými hrami. Nakonec v utkání dvou vedoucích týmů tabulky vyhrál BC Oftis Ústí nad Orlicí nad „áčkem“ Olomouce a v kvalifikační skupině obsadil první místo. O čtyři body zpět skončila obě Olomoucká družstva, když „áčko“ mělo mezi všemi družstvy výrazně nejlepší průměr. Poslední dvě postupová místa obsadili Šmoulové Náchod a „A“ družstvo Henry grill Ústí nad Orlicí. Za postupem skončila obě Jilemnická družstva (na začátečníky prokazovali hráči Jilemnice slušnou výkonnost), „béčko“ Henry grillu a Draci Brno.

První pětice se tedy utká s nejlepšími pěti družstvy z České skupiny (v moravské skupině hrálo šest družstev z Východních čech) o titul, pro slabší družstva obou skupin se pokusíme vymyslet nějakou jednorázovou akci, při které by si to mezi sebou tato družstva rozdala. Nesmím ještě zapomenout na družstvo Rakety Opava. V komentáři z prvního hracího dne jsem je kritizoval za neomluvenou neúčast. Vycházel jsem z toho, že jsem dostal od pana Dušana Kaštovského mejl, že dají dohromady jedno družstvo. Já jsem odpověděl, že s nimi předběžně počítám. V Infolistu byla Raketa Opava uvedena mezi přihlášenými družstvy a navíc jsem byl informován o tom, že i hráči z Opavy s účastí počítali. Pan Kaštovský se obrátil na sekretáře ČBA s žádostí o přešetření celé záležitosti. Uvedl, že byli napadeni bezdůvodně, protože on se nepřihlásil oficiálně, takže nepovažoval za nutné ani nic odhlašovat. Já se tedy panu Kaštovskému omlouvám.

Na závěr se ještě krátce vrátím k herně. Na personálu herny byla vidět velká snaha vyhovět nám co možná nejvíce. Závady byly technického rázu a řešení nebylo nejlepší proto, že herně onemocněl mechanik. Takže přesto, že hodně hráčů dávalo s úrovní drah nahlas najevo svoji nespokojenost, chtěl byl majitelce herny i obsluhujícímu personálu poděkovat. Poděkovat chci i všem přítomný dospělákům. Kuřákům za to, že se po kratším odporu na chvíle, kdy si chtěli užívat nikotin odstěhovali ven a všem bez rozdílu vášní za pomoc při zvládnutí turnaje. Ona totiž ještě na dráze č. 3 nešla obrazovka, takže zápis ze hry na této dráze se prováděl ručně.

Zdeněk Barvínek